Kikoolol
un endroit où parler de rien et de rien
Vous n'êtes pas identifié.
Annonce
- Accueil forums
- » Trucs astuces et petits lapins
- » Y'a pas un geek, dans le coin ?
#226 14-08-2008 15:17:30
- M. Shadok
- pompiste-enclumier
Re: Y'a pas un geek, dans le coin ?
fonji a écrit:
C'est peut être parce que php n'est pas compilé mais interprété tiens...
Ça n'a aucun rapport : interprété ou non, il doit être au moins compilé en pseudo-code qui lui, peut ou non être interprété...
Mais là , ce n'est plus du geek-in mais du hack-in
Mieux vaut pomper et qu'il ne se passe rien plutôt que de ne
pas pomper et risquer qu'il se passe quelque chose de pire !
Hors ligne
#227 14-08-2008 15:22:42
- fonji
- Le MaItRe DeS cApS
Re: Y'a pas un geek, dans le coin ?
Non, je suis pas d'accord, il est interprété.
S'pas pareil.
Ou bien plutôt la s'maine prochaine...
Hors ligne
#228 14-08-2008 15:43:06
- TaupeMAUDite
- maîtresse des noms, de l'univers et de 2 chatons
Re: Y'a pas un geek, dans le coin ?
Non je suis pas d'accord!
Bite my shiny metal ass!
Hors ligne
#229 14-08-2008 15:59:59
- TT02
- Magic Psycho
Re: Y'a pas un geek, dans le coin ?
oh oh ! yavais un geek dans le coin, puis deux maintenant trois. N'en jetez plus le coin est plein !
Ouai moi aussi j'interprête :
coin, coin, coin.
Dit par Mme Connasse
Hors ligne
#230 14-08-2008 16:25:07
- M. Shadok
- pompiste-enclumier
Re: Y'a pas un geek, dans le coin ?
fonji a écrit:
Non, je suis pas d'accord, il est interprété.
S'pas pareil.
Et meeeeeeeeeeeeeeerde. Je tombe une fois de plus dans le panneau 
@fongi
[HS]
Étapes théoriques d'un compilateur « classique » :
flux d'entrée -> analyse lexicale -> analyse grammaticale -> { langage intermédiaire } -> optimisation -> traduction -> flux de sortie
Étapes théoriques possibles d'un interpréteur :
flux d'entrée -> analyse lexicale -> analyse grammaticale -> { langage intermédiaire } -> optimisation -> traduction -> flux de sortie -> excecution
flux d'entrée -> analyse lexicale -> analyse grammaticale -> { langage intermédiaire } -> optimisation -> traduction -> excecution
flux d'entrée -> analyse lexicale -> analyse grammaticale -> exécution
flux d'entrée pré-compilé -> traduction -> excécution
...
Si tu n'as qu'un exécutable pour ton interpréteur, c'est que le compilateur est intégré dans le code (cas de « bash » par exemple, qui, en plus intègre des « built-in » et qui s'il est lié statiquement peut être totalement indépendant
Maintenant, exécuter qq choser à chaque « réduction », est tout à fait possible, mais cette exécution est faite dans le contexte courant (mais c'est +- casse gueule).
Donc, en tout état de cause et dans ce cas du PHP de raph, lorsque de la fin de fichier est envoyée au compilateur par l'analyseur syntaxique, le contexte courant est « bloc_de_code » ouvert par '{' », hors il n'a pas pû le réduire.
Il a donc conflit et, sur le haut de sa plile, les lexème « ouverture_de_block » ouvert par '{', suivit par « fermeture_de_block ». Hors le seul caractère possible pour « fermer » ce contexte est '}'. Rien n'empêche donc d'avoir un message plus explicite en « pile - 1 ». Mais le traitement d'erreurs, en compilation, est un des arts les plus difficile : d'après ce que j'ai pu en voir, il n'est pas bien traité dans ce compilateur PHP, ce qui complique sensiblement la tâche du concepteur du script, tout en facilitant grandement celle des concepteurs du compilateur.
Je simplifie un peu, voire même beaucoup, parce qu'il peut y avoir aussi, entre autres, des changements de contexte lexicaux et/ou grammaticaux (par ex. bash qui est initialement en contexte ligne-à ligne mais qui, dès qu'il recontre un « ' », passe en contexte multi-ligne (EOL -> BLANK) jusqu'au « ' » suivant (celui-ci pouvant être traité purement lexicalement, comme les commentaires qui, en général, ne sont jamais transmit à l'anayseur lexical) .
Sans compter le type de complilateur choisi : top-down ou bottom up , avec ou sans « look ahead », etc. (qui en plus n'acceptent pas exactement les même grammaires)...
Bref, « there is more than one way to do it »...
La « suite » (et le début) dans le livre du « dragon » (référence) et « Compilers and techniques » de Brian Strustrup (math-info) 
[/HS]
Mieux vaut pomper et qu'il ne se passe rien plutôt que de ne
pas pomper et risquer qu'il se passe quelque chose de pire !
Hors ligne
#231 14-08-2008 17:00:30
- raph
- Gourou Flipper
Re: Y'a pas un geek, dans le coin ?
je comprends pas un mot et pourtant je suis plus ou moins persuadé qu'on ne parle pas de la même chose
moi j aime les chien mais j aime plus les chats car ils sont plus fragiles surtout les oiseaux
Hors ligne
#232 14-08-2008 17:31:21
- M. Shadok
- pompiste-enclumier
Re: Y'a pas un geek, dans le coin ?
Si, si, un peu. Enfin ça dépend de la chose aussi : si tu pense que c'est une traduction du dernier Kioto Hotel, c'est normal
Chui pas d'accords avec fongi parce qu'il n'est pas d'accord, mais je suis d'accord avec la Taupe parce qu'elle n'est pas d'accord.
Donc j'essayais d'expliquer à fongi le pourquoi du comment ou le comment du pourquoi, ne connaissant pas son nival mais sachant qu'il geek le soir au fond des bois (et que la Taupe a dit qu'elle n'était pas d'accord, juste pour essayer de semer la zizanie, comme toute Taupe qui se respecte, après tout, c'est sa job. Je ferais remarquer en plus que ni le mot « sardine à l'huile, ni « marinade d'anchois » n'apparaissent dans mon post, par respect pour sa formation pré-taupienne.).
J'ai dû faire une très longue périphrase pour éviter de citer le panda roux d'Islande (qui n'est pas en voie d'extinction, contrairement à ce que prétendent certains, que je ne nommerais pas, vu qu'il est déjà éteint), qui peut-être la source de ta confusation spirituelle (ou « white spirit », mais il paraît que c'est raciste envers les blancs depuis avant hier soir).
Comme quoi les apparences sont trompeuses...
Mieux vaut pomper et qu'il ne se passe rien plutôt que de ne
pas pomper et risquer qu'il se passe quelque chose de pire !
Hors ligne
#233 14-08-2008 18:01:33
- tupeutla
- âne à lunettes (et un petit truc)
Re: Y'a pas un geek, dans le coin ?
Ca rassure quelqu'un si je dis que j'y comprends rien, mais alors rien du tout ?
Tout fout le camp mon bon Monsieur,
tout fout le camp...
Hors ligne
#234 14-08-2008 18:08:12
- M. Shadok
- pompiste-enclumier
Re: Y'a pas un geek, dans le coin ?
oui
Mieux vaut pomper et qu'il ne se passe rien plutôt que de ne
pas pomper et risquer qu'il se passe quelque chose de pire !
Hors ligne
#235 14-08-2008 18:37:04
#236 14-08-2008 18:43:47
- TT02
- Magic Psycho
Re: Y'a pas un geek, dans le coin ?
"...comme toute Taupe qui se respecte, après tout, c'est sa job."
Oooooh ma petite chérie, tu as déjà le respect des gens de ta nouvelle profession, c'est beau. Là , t'es d'accord fonji ?
Dit par Mme Connasse
Hors ligne
#237 14-08-2008 19:38:31
- Louise
- Tournicotant hamster
Re: Y'a pas un geek, dans le coin ?
tupeutla a écrit:
Ca rassure quelqu'un si je dis que j'y comprends rien, mais alors rien du tout ?
Je plussoie : comprends rien non plus, et essaye même pas d'ailleurs.
Me fatigue, cette signature.
Hors ligne
#238 14-08-2008 19:40:57
- M. Shadok
- pompiste-enclumier
Re: Y'a pas un geek, dans le coin ?
Le fongisme vaincra !
fongiculi, fongiculi fongi cul las... (<- hymne à la fongitude participative)
Mais il faut tout de même se méfier du fongi raton...
Mieux vaut pomper et qu'il ne se passe rien plutôt que de ne
pas pomper et risquer qu'il se passe quelque chose de pire !
Hors ligne
#239 14-08-2008 19:47:27
- M. Shadok
- pompiste-enclumier
Re: Y'a pas un geek, dans le coin ?
Louise a écrit:
tupeutla a écrit:
Ca rassure quelqu'un si je dis que j'y comprends rien, mais alors rien du tout ?
Je plussoie : comprends rien non plus, et essaye même pas d'ailleurs.
Heureusement pour toi !
Mieux vaut pomper et qu'il ne se passe rien plutôt que de ne
pas pomper et risquer qu'il se passe quelque chose de pire !
Hors ligne
#240 14-08-2008 20:36:09
- raph
- Gourou Flipper
Re: Y'a pas un geek, dans le coin ?
Un geek, c'est un mec, tu lui dis "je trouve plus mes clés", il te fait un cours sur l'invention de la serrure à empennage
moi j aime les chien mais j aime plus les chats car ils sont plus fragiles surtout les oiseaux
Hors ligne
#241 14-08-2008 21:35:07
#242 14-08-2008 23:23:39
- M. Shadok
- pompiste-enclumier
Re: Y'a pas un geek, dans le coin ?
Ben oulà : j'ai fait un « cours » sur les cons pilateurs :
C'est très, très con, car contrairement au pilateur standard (genre rasoir), ça te prend un poil déjà coupé en quatre et ça te le reconstitue. En gros.
C'est très BPTP en fait. Mais ça dépend lequel.
J'aurais pas dû dire des gros mots.
Mieux vaut pomper et qu'il ne se passe rien plutôt que de ne
pas pomper et risquer qu'il se passe quelque chose de pire !
Hors ligne
#243 14-08-2008 23:37:12
- tupeutla
- âne à lunettes (et un petit truc)
Re: Y'a pas un geek, dans le coin ?
Les conspilateurs sont des gens toldus qui font leul coups en douce.Le plus connu est le pilate des calaïbes
Dernière modification par tupeutla (14-08-2008 23:38:04)
Tout fout le camp mon bon Monsieur,
tout fout le camp...
Hors ligne
#244 14-08-2008 23:59:10
- M. Shadok
- pompiste-enclumier
Re: Y'a pas un geek, dans le coin ?
Le ponceur fou ?
Mieux vaut pomper et qu'il ne se passe rien plutôt que de ne
pas pomper et risquer qu'il se passe quelque chose de pire !
Hors ligne
#245 15-08-2008 09:40:49
- TT02
- Magic Psycho
Re: Y'a pas un geek, dans le coin ?
Le fonceur pou ?
Dit par Mme Connasse
Hors ligne
#246 15-08-2008 09:50:56
- tupeutla
- âne à lunettes (et un petit truc)
Re: Y'a pas un geek, dans le coin ?
le ponseur de rondin
Tout fout le camp mon bon Monsieur,
tout fout le camp...
Hors ligne
#247 15-08-2008 15:41:33
- TaupeMAUDite
- maîtresse des noms, de l'univers et de 2 chatons
Re: Y'a pas un geek, dans le coin ?
Je suis pas d'accord (j'ai plus que le running gag dans ma sacoche, n'essayant même pas de comprendre ce qui se passe).
Bite my shiny metal ass!
Hors ligne
#248 15-08-2008 15:59:41
- You des Alpages
- Chasseur de chatons
Re: Y'a pas un geek, dans le coin ?
De quoi ? C'est quoi cette histoire de ragondin ?
Hors ligne
#249 15-08-2008 16:20:39
- M. Shadok
- pompiste-enclumier
Re: Y'a pas un geek, dans le coin ?
Le passeur dans son coin
Mieux vaut pomper et qu'il ne se passe rien plutôt que de ne
pas pomper et risquer qu'il se passe quelque chose de pire !
Hors ligne
#250 15-08-2008 17:01:20
- tupeutla
- âne à lunettes (et un petit truc)
Re: Y'a pas un geek, dans le coin ?
Et le passeur ? Il bat le beurre?
Tout fout le camp mon bon Monsieur,
tout fout le camp...
Hors ligne
- Accueil forums
- » Trucs astuces et petits lapins
- » Y'a pas un geek, dans le coin ?